【48812】世纪金榜副总经理高绍善职务侵吞 获刑11年二审维持原判

2024-06-14 |   作者: 五星体育360在线直播观看

<< Return list

  和讯网音讯 11月28日,我国裁判文书网发布世纪金榜副总经理高绍善职务侵吞罪二审刑事裁决书。世纪金榜副总经理高绍善运用职务便当侵吞公司资金、侵吞公司著作权并非法运营,犯职务侵吞罪、犯非法运营罪,决议履行有期徒刑11年,罚款6万元。宣判后,高绍善不服判定提出上诉。二审法院裁决,驳回上诉,维持原判。

  判定书显现,上诉人(原审被告人)高绍善,别号高方,原系山东世纪金榜科教文明股份有限公司副总经理,因涉嫌犯职务侵吞罪于2014年8月27日被刑事拘留,因涉嫌犯挪用资金罪于同年9月31日被拘捕。

  原法院查明,世纪金榜是运营图书、报刊、电子出书物总发行等事务的股份公司。被告人高绍善运用别号高方于2004年应聘到世纪金榜公司作业,自2009年11月担任公司副总经理,是公司股东之一,分担营销及法务部。

  2012年3月至11月,高绍善运用担任世纪金榜公司副总经理、担任图书商场推广营销的职务便当,以公司教辅图书上山东、辽宁、吉林等省教育行政部门教辅资料引荐目录需求公关为由,以公司公事卡(以公司员工名义开办银行卡,公司存入现金)的方式向公司借支很多资金。

  2013年2月,高绍善将公事卡账户的公司资金转存至其个人我国工商银行银行卡账户,后将其间的21.56万元转存至其妻王某1的我国工商银行卡账户,由王某1支取;用其间的14.196万元给韩某1购买雪弗兰牌轿车1辆。公司根据公司告贷规则屡次敦促高绍善归还告贷或报销冲账,但高绍善一向不还。2013年11月,高绍善辞去职务。至案发,上述金钱未交还。

  2012年,被告人高绍善运用担任世纪金榜公司副总经理担任营销和法务作业、把握图书商场出售和法律胶葛状况的职务便当,向公司领导虚拟世纪金榜公司安排撰写、具有著作权的《高中360°教材解读战略》商场反映及出售欠好,存在版权胶葛,屡次向公司领导提出应当赶快出售该套教材的著作权。

  在骗得公司领导赞同后,高绍善运用担任出售该教材著作权的职务便当,于2013年6月,诈骗公司领导经其尽力做作业,终以84万元的价格将《高中360°教材解读战略》的著作权出售给了新疆青少年出书社。

  公司领导考虑到新疆青少年出书社地处偏僻,图书发行量低,不会影响企业同类图书的出售遂赞同出售。高绍善以赴新疆青少年出书社签定《高中360°教材解读战略》版权转让合同为由,将盖有世纪金榜公司公章和董事长张某1签名、购买方为空白的版权转让合同带走。

  实践上,高绍善看到了该教材的商场价值,欲伙同别人建立公司运营该教材。早在同年3月,高绍善即以朋友购买了《高中360°教材解读战略》的著作权为名经过别人介绍与新疆青少年出书社洽谈该套教材协作出书发行事宜,后向新疆青少年出书社供给了购买方为其妻王某1的版权转让合同复印件。

  同年6月26日,高绍善经过王某1的我国工商银行账户向世纪金榜公司付出了84万元《高中360°教材解读战略》著作权转让费,公司将该套教材的电子稿件交给高绍善,涉案教材的著作权由高绍善购买并占有。

  经判定,《高中360°教材解读战略》教辅用书合计107本,其著作权价值为503.24万元,除付出的84万元外,高绍善侵吞数额为419.24万元。

  2013年7月1日,被告人高绍善以王某1作为《高中360°教材解读战略》的著作权人与新疆青少年出书社签定了图书出书协议,授权新疆青少年出书社作为出书人出书《新高中360°教材解读战略》,由高绍善拟建立的山东鸿博未来文明传媒有限公司联络印刷厂印刷并监印、发行。

  同年7月17日,高绍善以王某1的名义与别人一起注册建立鸿博未来公司,运营规模为国内版图书、期刊出租与零售,由王某1担任法定代表人,公司实践由高绍善担任运营管理。

  同年6月,鸿博未来公司在未获得出书物运营许可证的状况下,高绍善将《高中360°教材解读战略》更名为《新高中360°教材解读战略》仿制、发行,至2014年1月20日获得出书物运营许可证前,鸿博未来公司向全国各地的图书出售商批发上述教材共51077册,出售金额约33.762万元。

  2014年9月,济南市天桥区文明局对鸿博未来公司的图书库房进行查办,扣押《新高中360°教材解读战略》97种,其间14种图书经新疆青少年出书社承认,该社未出书过该14种图书,系假造出书单位,私行印刷的出书物,合计62748册,金额171.50418万元。

  一审法院以为,被告人高绍善的行为别离构成职务侵吞罪、非法运营罪,高绍善一人犯数罪,应予数罪并罚。故判定:被告人高绍善犯职务侵吞罪,判处有期徒刑八年;犯非法运营罪,判处有期刑三年六个月,并处罚金人民币六万元;决议履行有期徒刑十一年,并处罚金人民币六万元。

  宣判后,高绍善不服原判提出上诉,山东省济南市中级人民法院以为,原审判定确定的违法事实清楚,依据的确、充沛,科罪精确,量刑恰当,审判程序合法。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》规则,裁决如下:驳回上诉,维持原判。回来搜狐,检查更加多