记者注意到，众筹合同对于投资者违约行为进行如下惩罚：乙方（投资者）提前变更或解除协议的，投资者前期所获得的奖励全部扣缴，并向金生水起支付手续费20%等费用后按剩余金额的70%退还，协议终止。
杨季青和记者说，她分别于2016年7月6日、2016年8月14日众筹并认购金生水起期权12万元、6万元。
杨季青介绍说，按照合同约定，她投入众筹资金后半个月开始提现，然而两个月后金生水起却停止了提现业务，不仅不予提现，还不给退钱，称退钱也只能退本金的70%，还逼迫她写不反悔承诺，逼转优先股，不转就得发展下线，让她骗亲戚朋友。
杨季青还了解到，金生水起工商企业注册地为济南市市中区泺源大街229号金龙大厦5层C1-C3室。金生水起向全国多个省市开展期权众筹集资活动以来，因来自北京上海天津内蒙古安徽等地的民众汇集于济南市金龙大厦楼下向金生水起讨要本金和回报。或考虑影响，金生水起自此不久就把办公地点搬到泺源大街26号UU洋行2楼，因此一些投资户反映称已经找不到金生水起的办公地点了。
“作为非上市企业，金生水起在全国多个省市公开发行优先股涉嫌违规圈钱。”来自威海的投资户张焕云如梦方醒，她称金生水起在威海的团队活动很火暴，她于是投资15万元认购了期权众筹。停止返利后，起先金生水起还愿意按本金的70%退众筹款，后来退70%的政策也没有了，公司让她转优先股。“开始，一块钱的优先股股权跌到两毛，能抽回股金，再后来一块钱的股权退两毛的政策也没有了。前不久，我们就到济南泺源派出所报警，一同去报警的有单宣红、伯尚、邵艳丽等7人，都没有结果。”张焕云如是说。
对于期权众筹的风险，法学博士、皖大律师事务所律师刘德礼分析指出，期权众筹操作稍有不当，则很可能遭遇刑事指控。
刘德礼认为，期权众筹项目本身有几率存在虚假成分。众筹分为投资和融资两种模式，不管是哪种类型的众筹模式，其未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式公开向社会不特定对象吸收资金，向出资人承诺回报，它在本质上都是一种非法变相吸收公众存款的行为，涉嫌非法吸收公众存款罪。众筹的项目发起人以非法占有为目的，虚报项目并发布欺骗性信息，骗取投资人数额较大资金，则会构成集资诈骗罪。
他还指出，目前期权股权众筹平台及项目发起人最容易触犯的是擅自发行股票罪。首先，根据《公司法》的规定，有限责任公司的股东不允许超出50人，股份有限公司的股东不允许超出200人，《证券法》亦有类似规定。但众筹模式的特性决定了一个项目可能会有数百甚至更多的投资人，极易突破股东人数的限制，同时这些投资人分布各地互不熟悉，极易被认定为“不特定的对象”。最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，向社会特定对象变相发行股票累计超过200人的，如果在股票的发行条件、程序、内容等事项方面，没获得国务院证券管理部门的批准，也未达到符合法律和法规的要求的，该行为将涉嫌构成擅自发行股票罪。
刘德礼认为，不论是非法吸收公众存款的行为，还是擅自发行股票的行为，均是一种非法经营的行为。虽然众筹模式具有一定的虚拟性、隐蔽性及迷惑性，非法吸收公众存款罪、擅自发行股票罪与非法经营罪是法条竞合关系，即特殊罪名与普通罪名的关系，如果将众筹模式认定为特殊罪名有困难，非法经营罪中的“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”作为兜底条款虽是一种概括性规定，但完全有可能将其认定为非法经营罪。
对于投诉者反映的情况，记者就金生水起是不是具备吸收公众存款、证券发行资质，以及投资人的权益保护等有关问题与金生水起取得联系，并向该公司提交了书面采访提纲，但截止至发稿时，金生水起未就采访提纲提出的有关问题做出回复。